FEDE, primero FELICIDADES!!! No solo tenés un Blog súper interesante, sino que además dejaste fluir esa esencia de periodista innato :-)
Aquí va mi aporte:
¿Periodistas o Súper Máquinas?
Internet ha modificado no solo los hábitos de lectura, acceso a fuentes y búsqueda de información, sino que además ha logrado alterar las rutinas de trabajo en los medios. En mayor o menor medida, esta tecnología ha cortado transversalmente a la profesión.
La razón se puede encontrar en varios puntos. Por un lado, el llamado «periodismo 3.0» o «periodismo participativo», que permite recibir material amateur de quien está en el lugar en ese «momento justo», ha favorecido que se busque en ese formato una manera «fresca» de transmitir una noticia. Además, los avances tecnológicos han dotado al trabajador de prensa de una especie de “editora móvil”, nunca más que ahora ha pasado a ser un trabajo de “24 horas” –estén donde estén…-
En ese sentido, la función del periodista, lejos de ser la de espectador, ha logrado capitalizar estas técnicas dentro de su rutina diaria. Sin embargo, por otro lado, se han visto afectadas la veracidad de las fuentes frente a la gran cantidad de material con el que se cuenta, y en igual medida, que la primicia tenga un valor extra sobre el análisis y la investigación en primera persona.
Siguiendo esa línea, es importante destacar que la revolución a nivel comunicativo tiene su lugar de preponderancia, donde hábitos, nuevos lenguajes y herramientas de la llamada web 2.0, sumados a la tecnología de punta -tanto en PC como en celulares-, son ítems de relevancia a la hora de trabajar en el medio -no excluyentes pero sí necesarios-.
Por ese motivo desde hace más de diez años, -conjuntamente con la explosión de la red-, los medios han intentado capitalizar de manera positiva este nuevo escenario además de ir buscando fórmulas que permitan tanto generar confianza en el lector como en los anunciantes.
El análisis en gráfico sería:
 | Por Fernanda Rubio |
